|
Forum |
|
Réagissez
dans les forums
de JDN Développeurs
|
Après plusieurs années à ne proposer que AWT (Abstract Windowing
Toolkit), le langage Java s'est vu adjoindre de nouveaux gestionnaires
d'interface, à commencer par Swing par Sun, mais également
SWT du projet Eclipse et plus récemment JFace.
Le premier choix se fait le plus souvent entre AWT et Swing,
car ce sont les deux fournis en standard dans le SDK.
Choix, car il est préférable de n'en utiliser qu'un seul à
la fois, tant les risques d'erreurs peuvent survenir entre
les deux API
graphiques - leurs syntaxes étant assez proches. Cependant,
du fait de cette proximité, remplacer l'un par l'autre peut
dans certains projets être rapide et sans douleur.
Pour
ce qui est des avantages et inconvénients, ils sont clairs
:
- Swing, plus récent que AWT, est également plus optimisé,
et donc plus rapide. De son côté, AWT existe depuis plus longtemps,
il est donc reconnu par plus de systèmes/outils.
- Swing prend en compte un plus grand nombre de widgets. De
plus, étant le remplaçant officiel d'AWT, il est donc encore
amélioré avec les nouvelles versions de Java.
- AWT garde encore pour lui son intégration à J2ME, et donc
sa reconnaissance au sein d'un plus grand nombre de téléphones.
Les inconvénients de Swing sont susceptibles de disparaître
avec les évolutions de Java.
Existent également les gestionnaires SWT et JFace, créés
par Eclipse pour palier les manques des gestionnaires de Sun
pour le propre usage d'Eclipse.
SWT se veut plus léger que AWT et Swing réunis, tout en fournissant
un large jeu de widgets et bibliothèques graphiques. Ce framework
est indépendant du système tout en étant capable d'utiliser
des éléments natifs.
JFace, de son côté, est une boîte à outils qui permet de simplifier
la plupart des tâches graphiques. Il est construit à partir
de SWT.
Ces deux frameworks graphiques sont accessibles à tous ceux
ayant installé le SDK d'Eclipse
|