 |
|
| |
 |
Laurent Bourgeois
Développeur
senior
Guidance |
|
Laurent
Bourgeois (Guidance)
".Net peut cohabiter sans problème avec des systèmes existants"
Apports considérables, outils plus souples et interopérabilité complète : Laurent Bourgeois, développeur .Net de métier et par choix, voit dans la version 2.0 de la plate-forme Microsoft la réponse à nombre de ses attentes.
10/01/2006 |
| |
|
|
JDN Développeurs. Depuis
quand utilisez-vous les technologies Windows/.Net ?
Laurent Bourgeois. Depuis environ mi-2002. Auparavant,
j'employais C, VB6, Access, VBA et ASP.
Quels sont les projets que
vous avez réalisés ?
Je travaille seul ou au sein d'une équipe. Mes réalisations
en ASP.Net comptent une gestion documentaire, un portail
d'achat de produits, et un portail destiné aux courtiers
d'une compagnie d'assurances. Pour Windows : un outil
de gestion de ressources humaines, et l'ébauche d'un petit
jeu. J'ai également participé au développement d'un framework
Objet relationnel.
Comment a été prise la décision
d'en rester à la plate-forme Microsoft ?
Aussi curieux que cela puisse paraître, c'est grâce à
VB6 que j'ai réellement compris les bénéfices de la programmation
Objet. J'étais arrivé au bout de ce dernier, à force de
tenter de développer Objet avec un langage qui ne l'est
pas. .Net est arrivé au moment ou il fallait faire autre
chose. C'était une aubaine, car il me permettait de conserver
mon capital Microsoft sans devoir tout réapprendre
dans un nouvel environnement comme ç'eut été le cas si je
m'étais mis à Java.
Quels
sont les outils que vous utilisez - particulièrement ceux
spécifiques à Windows ?
J'utilise Visual
Studio .Net pour tout : le code, les écrans, et les
pages Web. MSDE
et SQL Server me servent à abriter les données. Quant
aux éditions, SQL
Reporting Services est conçu pour les solutions
de reporting centralisées, alors que côté client
je travaille avec SmartReports.
C'est un outil tiers qui est plus adapté que la version
de Crystal
Reports livrée avec .Net.
Microsoft
Visio produit ma documentation technique et mes schémas
UML.
Pour l'hébergement des sites Web, j'utilise IIS.
Quant aux images, je les travaille à l'aide de Paint.Net
que j'utilise pour sa rapidité, sa simplicité et sa convivialité.
Ce dernier est d'ailleurs entièrement écrit avec .Net
!
Virtual
PC m'est également très utile pour tester le déploiement
des applications Web dans des environnements serveur.
|
|
 Quant au .Net Framework 2.0, ses apports sont considérables" |
|
Que vous apportent .Net 2.0
et les outils qui s'y rattachent ?
Avant toute chose, un confort de développement accru,
notamment du point de vue du développement Web. L'IDE est bien
plus rapide, bien plus souple. Quant à l'éditeur HTML,
il est bien plus agréable à utiliser, et il y a enfin
du support pour valider ses pages comme étant conformes
aux normes W3C. Tout comme avant avec VB6, je peux apporter
les corrections à mon code au moment de l'exécution, sans
devoir tout recompiler et relancer.
Il n'est plus nécessaire d'installer IIS pour développer
des applications Web, grâce au petit serveur indépendant
intégré à l'IDE.
Quant au .Net Framework 2.0, ses apports sont considérables,
surtout côté Web. Je n'ai malheureusement pas encore eu
le temps d'en faire le tour.
Quel langage favorisez-vous,
et pourquoi ?
Je travaille souvent en clientèle, et j'essaie
de guider les clients vers C#, car je le trouve plus lisible
et moins verbeux que Visual Basic.Net. Le choix est souvent
conditionné par les habitudes : les fidèles
du langage Java n'ont pas de difficultés particulières
avec C#. Quant à ceux qui sont habitués à VB6, le passage
se fait sans difficulté majeure. L'important est d'être
tous d'accord, car mélanger les deux langages au sein
d'un projet pourrait être confus.
Le travail le plus important à fournir est lors de l'apprentissage
du .Net Framework.
Quels sont les avantages technologiques
à faire du développement propriétaire ?
Un produit ou une technologie disparaît lorsqu'il n'y
a plus de support, plus de formation, ni de gens intéressés
pour travailler avec. Donc, il est primordial pour le
fournisseur de la technologie d'être très efficace dans
ce domaine. C'est pour moi un des avantages du développement
propriétaire. Si l'activité des échanges utilisateur/éditeur
est comparable entre le monde propriétaire et celui
du logiciel libre, ceux du propriétaire sont plus structurés.
Je m'y sens plus à l'aise.
D'autre part, les utilisateurs sont plus sévères et plus
exigeants avec une technologie propriétaire plutôt qu'une
autre. Aussi, la barre est placée très haut.
|
|
Passer
de .Net 1.1 à .Net 2.0 est moins lourd que
de passer de VB6 à .Net" |
|
D'un autre côté, quels en
sont les désavantages ?
Une certaine forme de dépendance. Il est bien moins coûteux
de faire évoluer la technologie existante que de la changer
radicalement, mais lorsque la décision est prise d'interrompre
le support, il faut y aller et se former - sans quoi l'on
se retrouve dans une situation d'outsider. Pour
les clients, ce n'est pas facile non plus à avaler. Passer
de .Net 1.1 à .Net 2.0 est cependant moins lourd que de
passer de VB6 à .Net. Et développer du propriétaire, c'est aussi subir les assauts
d'une certaine partie de la communauté du Libre, pour
qui les préjugés ont la vie dure.
Vous sentez-vous limité ?
Tenté par les autres plates-formes ?
La seule limitation que je connaisse au .Net Framework
est le fait qu'il soit spécifique à Windows. Je ne suis
pas tenté pour le moment par une autre plate-forme, sachant
que je n'y retrouverais sans doute pas le même confort
de développement. Sinon, je ne me sens absolument pas
limité en termes de possibilités et de performances.
Comment espérez-vous prendre
en compte les utilisateurs des autres plates-formes ?
.Net utilise des protocoles interopérables comme WDSL
et SOAP. Aussi, il peut cohabiter sans problème avec d'autres
systèmes déjà en place, et remplir les tâches pour lesquelles
il est doué, à savoir les interfaces utilisateur, aussi
bien des clients riches que des sites Web. Je pense
que la meilleure manière de prendre en compte les utilisateurs
d'autres plates-formes est de montrer comment nos développements
peuvent cohabiter avec les leurs.
Voyez-vous OS X ou Linux devenir
des menaces pour Windows ?
Je ne pense pas, ni ne souhaite, que l'un soit une menace
pour l'autre. En ce qui me concerne, je préfère travailler
avec les développeurs utilisant ces autres
systèmes plutôt qu'à leur place. Le monde du logiciel libre n'a pas non plus le monopole de l'ouverture d'esprit
et j'espère une évolution rapide des mentalités.
Suivez-vous l'évolution de
Mono ? Voyez-vous .Net devenir une architecture multiplate-forme
?
Je souhaite absolument que .Net devienne multiplate-forme.
Cela permettrait d'élargir mon domaine d'activité et d'emploi
tout en conservant mes acquis. Je suis l'évolution de
Mono
d'un peu loin, tout en regrettant de ne pas avoir plus
de temps à lui consacrer, car je dois être rapidement
opérationnel sur .Net 2.0. |
| |
Propos recueillis par Xavier Borderie, JDN Développeurs |
|
|
PARCOURS
|
|
 |
| |
Laurent Bourgeois, 34 ans, est développeur
senior chez Guidance (Luxembourg).
2000 Developpeur senior chez Guidance
1996 Developpeur, puis Responsable d'exploitation
chez FM Logistic |
|
|
|
|
|
|
Dossier 
