 |
Sommaire
|
|
 Introduction |
|
|
|
|
|
|
|
Les enseignements étaient nombreux au sortir de Paris on Rails. D'un point de vue technologique, Ruby se présente comme un langage extrêmement lisible, et de fait beaucoup plus facile à maintenir que ses équivalents, même Python. Rails, de son côté, est un véritable atout pour le développeur Web : ses contraintes de développement deviennent des avantages, ses lacunes promettent d'être rapidement corrigées, et son avenir le positionne comme un outil supérieur pour le développement Web.
Côté management, s'il est certain qu'il existe beaucoup de réticence en France face à un langage si jeune, les orateurs n'ont cependant plus de doute : malgré les incertitudes initiales, Ruby on Rails s'est révélé être le bon choix. RoR soutient facilement la comparaison face à PHP et même Java dans la plupart des cas, se montre capable de tenir la charge sur de vrais projets, et peut être rapidement mis en production. Une sorte d'idéal.
Ils
ont dit...
CHAT
Laurent Julliard et Richard Piacentini :
"Ruby on Rails tourne sur de très gros sites Web aux USA"
L'engouement autour du langage Ruby et de son framework Web Rails ne cesse de croître. Nos invités, traducteurs du premier livre sur le sujet en France, ont pendant une heure rassuré les inquiets et conforté les convaincus.
(24/03/2006)
Yann Klis (Novelys) :
"Dans quelques années, Ruby ne sera plus un langage alternatif"
Fondateur d'une société plaçant tous ses projets sous les auspices des langages Ruby et Python, Yann Klis rejette la lourdeur de langages comme Java ou C#, et nous explique pourquoi.
(02/02/2006)
|
